Ich habe mir ein paar Bücher über Churchill zugelegt. Das Kriegsspielen hat ihm echt Freude bereitet, ob das nun in Indien, bei den Buren, dann auf Kuba war, er konnte richtig freudig davon berichten, wie den Indern die Felder angezündet, die Brunnen zugeschüttet oder die Hütten angesteckt wurden, das war um die Jahrhundertwende. Dann der Erste Krieg, den er anteilig mitverschuldete als Erster Seelord und die von ihm angeordnete Inbereitschaftshaltung der englischen Flotte, seine Aussagen über die Weltpest, das Bombenwerfen auf die von ihm so bezeichneten Primitiven im Irak in den 20er Jahren, auch mit Giftgas, die Hetze gegen Deutschland, Mord, Raub und Totschlag, alles mit Whisky und Zigarren und dann am Ende die staatsmännische Aussage, man habe das falsche Schwein gechlachtet und der Mann sprach on Deutschland, vom Schicksal ganzer Völker, dem Untergang der abendländischen Kultur. Ein schlechtes Gewissen scheint er sich daraus allerdings nicht gemacht zu haben, ein weiteres Indiz für seine Unmenschlichkeit.
Ganz sicher müssen die Briten für diesen Auswurf der Hölle noch einmal büßen. Das ist im Augenblick der einzige Trost. Ich glaube nicht, daß man eine Menschen ausfindig machen könnte, der brutaler, verkommener, niederträchtiger, kaltblütig-blutrünstiger, herzloser und unkultivierter als es dieses Säufer war. Er hat das Leid, das von ihm den Ausgang nahm, gar nicht wahrgenommen.
Mit seinem Ruhm wird auch das Wohlleben der Nutznießer des Krieges enden, ob das nun in dieser oder in der nächsten oder übernächsten Generation sein wird. Vielleicht wird es in jeder Stadt einen Churchillstein geben, auf den man beim Vorübergehen zu spucken angehalten ist.
Ich wollte mir schon vor Jahren eine Sammlung seiner so nebenbei hingesagten Brutalitäten anlegen, das verlief aber leider im Sande, war auch deprimierend. Aus deutschem Munde ist mir nichts auch nur annähernd Vergleichbares bekannt. Vielleicht ist derart Gerede Menschen vorbehalten, die sich auf Inseln sicher wähnen.
Morgenrot sagt
